L’error de Star Wars pot haver revelat la veritat darrere de Dark Rey

@ Mizuriofficial / Instagram Per AJ Caulfield/28 d'agost de 2019 11:09 am EDT

Ho va fer oficialGuerra de les galàxies lloc web s’espatllen accidentalmentThe Rise of Skywalker per a tots nosaltres? Segur que sembla així.

En aquest moment, totsGuerra de les galàxies un fan amb connexió a Internet haurà escoltat la notícia de la propera entrega de la saga,The Rise of Skywalker, presenta una versió fosca i evidentment malvada de Daisy Ridley's Rey. Al més recent metratge de la pel·lícula, llançat per primera vegada a l'Expo D23 de Disney el 24 d’agost i després llançat en línia el 26 d’agost, el personatge es va veure vestit amb una túnica negra amb una mirada severa a la cara mentre marca una saba de llum vermella de doble fulla. La seva pell perplex, pàl·lidament, els seus rígids moviments, el seu vestit i la seva nova arma d'elecció que em crida a la ment the saber aixòDarth freakin 'Maul va aprofitar tot el que s’ha convertit en una popular teoria de fan sobre ‘Dark Rey’: ella no és real, és una visió.

Per descomptat, els aficionats sabien que només podrien confirmar o cancel·lar aquesta teoria veientThe Rise of Skywalker als teatres. Aquesta mentalitat va canviar, però, el 27 d’agost, quan tenia ulls d’àguilaGuerra de les galàxies els entusiastes van veure una presentació publicada al lloc web de la franquícia.

Durant la D23 Expo d’enguany, just després que Lucasfilm prengués l’escenari per parlar de totes les cosesPujada de Skywalker,StarWars.com va córrer una notícia que desglosa el que es va mostrar a la presentació. El paràgraf final es va centrar en el nouPujada de Skywalker metratge i va fer especial esment a Dark Rey. Com a diversos Usuaris Reddit han assenyalat, la versió original de l'article es referia a Dark Rey com a 'visió'. Un Redditor va agafar una captura de pantalla de la primera versió de la publicació endavantStarWars.com, que va llegir en part, 'Les sàvies paraules també van formar part del primer tràiler de la pel·lícula, però el nou metratge, incloent un moment en què Rey sembla tirar un sabre de llum totalment encès, i per descomptat la visió de Rey amb una reticulada. fulla vermella, no va ser gens emocionant.

Des de llavors s'ha actualitzat l'article per substituir la paraula 'visió' per 'vista'.

Aleshores, què en fem d’això?

D'una banda, es podria prendre com a fuita accidental. PotserStarWars.com El personal disposava d’informació interior i aquella intel·ligència de primer secret va saltar-se per les esquerdes i va entrar a la versió publicada de l’article. Si és així, és probable que no sigui intencionat, però, segons diuen, la intenció no té un impacte igual. I l’impacte d’aquest tipus de relliscades és força gran.

D'altra banda, això no pot ser més que una desafortunada elecció de fraseig. Des queGuerra de les galàxies els secrets normalment es mantenen més segurs que la pila d’armes que John Wick amagava sota capes de formigó a la seva antiga llar, sembla molt poc probable que laStarWars.com L’equip editorial seria a l’abast de representar detalls que el públic general no ho és. Com tenen molts Redditors va assenyalar, potser l’escriptor s’ho pensava més la definició de 'vista' - 'l'acció o fet de veure algú o alguna cosa' - quan escrivia la publicació, però s'utilitza el sinònim de 'visió', que té algunes definicions similars, però també molt diferents de 'vista', inclosa 'una experiència de veure algú o alguna cosa en un somni o en un tràngolo com a aparició sobrenatural ”. És plausible que l’escriptor tractés de parlar-neimatge de Rey que sosté el sabre de doble fulla a la Pujada de Skywalkermés que no pas vessar les faves a la visió de la força de Rey a la publicació original.

L 'ús inicial de la 'visió' a la webStarWars.com l'article implica que Dark Rey és una figura de la imaginació d'algú (probablement el real Rey) i que la posterior eliminació de la paraula es podria interpretar com el lloc web que cobreix les seves pistes i que segella una filtració. O podria haver estat un error honest que va provocar un argument de semàntica i una acalorada discussió sobre la veritat sobre Dark Rey.

De qualsevol manera que ho trinqueu, hi ha alguna cosa estrany en triar l'ús de la paraula 'visió' en referència a Dark Rey ... després de saltar de nou a l'article i editar-lo. Tot i que només és una paraula minúscula, hi ha massa marge d’interpretació quan s’utilitza de qualsevol altra manera a més de parlar d’una al·lucinació alimentada per la força, sobretot perquè la teoria més calenta sobre Dark Rey és que de fet és una mena d’aparició antagònica que apareix en un moment clau de la pel·lícula.

Els aficionats poden quedar enganxats a la idea que Dark Rey és definitivament una visióThe Rise of Skywalker, apareixent quan Rey qüestiona la seva alineació amb la Força o quan Kylo Ren (Adam Driver) s’està imaginant què passaria si Rey es convertís al costat fosc i s’unís al Primer Ordre, però hi ha moltes més explicacions possibles. Dark Dark podria ser un clon, o potser seria la malvada germana bessona de Rey que va esperar fins a l’onzena hora que es presentés. Ella podia ser real, i en realitat la Rey regular influïda L'emperador Palpatine, de qui l'actriu Daisy Ridley ha dit que és 'molt, ja ho sabeu, instrumental per a la trama de la pel·lícula. ' (No ho sabem, però segur que estem a punt d'esbrinar.)

Es revelarà Dark Rey com a visió? És la nova emissària de Palpatine o la resposta d'aquesta generació Darth Maul? És una clona? O tot això? una mala instrucció molt intel·ligent i intencionada de Lucasfilm: amb el diapositiu semàntic publicat a:StarWars.com article en realitat significava per fer-nos encara més confosos? Només el temps dirà.

Star Wars: The Rise of Skywalker arriba als cinemes el 20 de desembre.