Acrobàcies de Bear Grylls que eren totalment falses

Sembla que no pot fer res Bear Grylls. Tant si està atrapat a una illa deserta, escalant un penya-segat, saltant d’un helicòpter o passant per ràpids d’aigües blanques, no hi ha una situació precària que no pugui trobar. L’experiència de supervivència de Grylls li ha valgut l’oportunitat d’acollir diversos programes de televisió, amb els seus més populars, Home vs. salvatge, durant set temporades. També ha acollit espectacles similars com La illa i Running Wild amb Bear Grylls.

Tot i que Grylls és certament més competent que la persona mitjana a l’hora de sobreviure al desert, al capdavall, estem parlant d’un noi que ha pujat Muntanya Everest Els aficionats van quedar decebuts quan la notícia va esclatar que alguns dels esdeveniments a Home vs. salvatge i La illa van ser dramatitzats per la tripulació o bé falsos. Al final del dia, es tracta de programes de televisió de realitat, i presentar esdeveniments com autèntics i sense alteració, mentre que en secreta guionar i escenificar escenes importants és habitual. A continuació, es mostren alguns esdeveniments que Grylls no va haver de “sobreviure”, però segur que es va crear per a una història més bona a la pantalla.

'Prestar' els cavalls domar

Després d'un episodi infame a la primera temporada de Home vs. salvatge, en què Grylls va haver de sobreviure a la regió de la muntanya de Sierra Nevada, diverses van afirmar que l'espectacle es va posar en escena la reputació de Grylls.

Aquesta zona acull alguns dels últims cavalls realment salvatges dels Estats Units i salvatges mustangs han viscut en aquesta zona durant segles. En aquest episodi, es va mostrar a Grylls que intentava lassar alguns dels trets, però va resultar que aquests mustangs no podrien haver estat tan salvatges, tot i que la tripulació els va 'contractar' des d'una estació de trekking a prop del seu lloc de rodatge. Aquests eren realment animals relativament domats que estaven acostumats a estar al voltant dels humans. Per descomptat, això no funciona tan bé per a públics. Què és el que suposa una escena més interessant: mostrar a Grylls que intenta posar un lasso a un mustang 'salvatge' o admetre que la tripulació va llogar essencialment uns quants cavalls que realment no corrien salvatges? La resposta és òbvia.

Passant la nit en un resort

En el mateix programa d'episodis a Sierra Nevada, Grylls va ser incendiat per ocultar altres detalls importants de la seva audiència. Va afirmar que ho feia com sempre, però pot ser que estigui estirant una mica la veritat. Durant el dia, estava a la natura, però en realitat va passar unes nits acollidor resort, que és molt lluny d’amagar-se en un refugi construït a pressa i d’amagar-se dels elements.

Quan les càmeres van deixar de rodar, Grylls va quedar bloquejat al Pines Resort, al llac Bass, un hotel de luxe per a turistes de la zona. Grylls ha insistit que no era tan enganyós com semblava, de fet, bàsicament implicava que era necessari que descansés en els seus viatges per tal que actués al màxim del programa. 'Passo moltes nits sota les estrelles', va dir Grylls Revista exterior, 'i en els moments en què no estic filmant les coses en viu en estat salvatge, o estic a punt d'il·lustrar una cosa realment esgotadora físicament, em quedo amb la tripulació en un allotjament del camp base.'

El seu membre de la tripulació es va vestir d’ós

Què pot ser més terrorífic que acampar al mig del bosc i escoltar un animal gran que s’atansés contra la tenda? Si esteu al país de l'ós, una experiència com aquesta és obligada a enviar-vos un refredament a la columna vertebral. Suposadament, això va passar a Grylls una nit mentre disparava un episodi a les Muntanyes Rocalloses. Tanmateix, es va assabentar que l'escena es va escriure amb antelació i que va ser amenaçantsuportarUn membre de la tripulació anava disfressat amb l'ós a la sortida de la tenda fora de la tenda. De sobte, aquesta escena no sembla tan terrorífica al capdavall.

Discovery Channel va insistir que l'escena estava destinada a ser una broma, però certament no es va presentar d'aquesta manera en el tall final de l'episodi. Inicialment, els productors esperaven 'contractar' un ós entrenat, però quan no van poder fer-ho, la tripulació va decidir falsificar completament l'escena en lloc de fer fora la idea del tot.

Utilitzant màquines de fum

Tothom sap que un volcà actiu representa una amenaça a causa d'un flux de lava, però hi ha altres perills que poden estar presents, com els gasos tòxics. En un episodi de Nascut Superviventen què Grylls explora el Mont Kilauea volcà a Hawaii, ha demostrat que treballa per evitar pedaços de lava fos i núvols de gas anomenat “assassí”.

Grylls va dir que el gas visible en aquesta escena era el diòxid de sofre, que és mortal a concentracions més elevades. Només hi ha un problema amb aquesta afirmació: el diòxid de sofre és realment invisible. Sí, és tòxic quan s'inhala, però Grylls no corria el perill de respirar en aquests fums. D'on venia el 'diòxid de sofre'? Segons els informes, els creadors de fum van ser creats que la tripulació operava fora de les càmeres. I pel que fa a la lava en si? La tripulació va utilitzar carbons cremant per impulsar el factor drama. Un volcà actiu té molta por, probablement no haurien d'afegir tot això.

El seu equip reuneix materials per a ell

Dins Home vs. salvatge, Se suposa que Grylls era ell mateix en qualsevol entorn inhòspit on acabés. Al cap i a la fi, es diu Home vs. salvatge, no 'Grylls i la seva tripulació ajudant-se a Wild vs. Però s'ha revelat que Grylls ha estat assistit per la seva tripulació en diverses ocasions sense deixar que l'audiència entri en la veritat, fins i tot quan no estava en perill immediat.

Després d’exercir com a consultor al programa, expert en supervivència Mark Weinert Els espectadors van advertir: 'Si realment creieu que tot passa de la manera que es mostra a la televisió, esteu sent una mica ingènus'. Per exemple, en un episodi en què va treballar Weinert, Grylls suposadament va construir una bassa utilitzant només materials naturals que trobava al seu voltant, com el cordó d’hibisc, les fulles de palma i el bambú. Tot i això, Weinert va dir que va treballar personalment amb un equip de constructors per posar junts la bassa; després es va treure de manera que es pogués filmar Grylls fent-ho junt amb la càmera.

Dormir en un motel

L’exposició de l’episodi de Sierra Nevada no va ser l’única vegada que Grylls va ser acusat de romandre en un hotel quan va afirmar que passava la nit a mercè dels elements. Durant un episodi rodat a Hawaii, Grylls referit a si mateix com a 'vida real Robinson Crusoe' que havia quedat encallat en una illa deserta i va haver de piratejar-la pel seu compte, però segons els informes, no dormia a la platja o a la selva - realment dormia a a motel.

Mira, allotjar-se en una habitació d’hotel a Hawaii sona més com unes vacances que una cerca èpica per sobreviure en estat salvatge. Per descomptat, probablement, Grylls ho explicaria de forma tal i com ho va fer quan els aficionats estaven molestos amb ell per quedar-se en secret al Pines Resort. És evident que es tractava d'un patró darrere de les escena, i mentre els públics representaven a Grylls que lluitava per adormir-se al desert en la majoria de les nits, en realitat podria haver estat segur en un llit d'hotel.

Cobrir les credencials

Grylls és conegut per hostatgeria Home vs. salvatge, però també va acollir un altre espectacle anomenat La illa, que comptava amb 13 homes que s'havien de defensar per si mateixos en una illa deserta. Es van descriure com a “homes corrents” que no van tenir més remei que veure de què estaven realment fets. De fet, en un moment es va dir a l’audiència, de paraula que, “cap d’aquests homes va tenir experiència vivint en estat salvatge”. Tanmateix, aquesta afirmació va resultar ser descaradament fals.

De fet, quatre dels homes tenien una àmplia experiència de supervivència a l’aire lliure, i dos d’ells fins i tot havien treballat amb Grylls abans. La xarxa va defensar l’espectacle assenyalant que una veu en veu alta va explicar que hi havia alguns professionals formats al grup. En el millor dels casos, es tractava només d’un cas que la premissa del programa no s’explicava malament, però en el pitjor dels casos, els productors van voler atraure la gent anunciant-la erròniament com a espectacle sobre els amateurs totals que sobreviuen en estat salvatge.

La tripulació va proporcionar elements bàsics a l'illa

Espectacle de Grylls La illa també es va demanar a algunes altres afirmacions falses. Se suposa que els homes del programa haurien de sobreviure pel seu compte sense cap tipus d’assistència, però els nois realment van rebre ajuda amb un dels aspectes més crucials de la supervivència del desert: un fiable font d’aigua. Els productors van acabar nets i van declarar que una piscina d'aigua a l'illa estava folrada de cautxú perquè no s'assequés, ja que els homes es quedarien allà durant la temporada seca i els productors havien de vetllar per tenir un subministrament d’aigua consistent.

Naturalment, deixar el repartiment veritablement encallat sense aigua seria massa arriscat, però potser el més transparent que haguessin pogut fer els productors seria explicar que el repartiment es podria ajudar amb determinats reptes per evitar danys greus. És prou just, però no és el mateix que sobreviure realment.

Alliberament cocodrils en una illa deserta

Hi ha un altre exemple de falsificació relacionat amb La illa. Els productors va afirmar que havien d'estar segurs que hi hauria 'suficients animals autòctons i vegetació autòctona que poguessin sostenir els homes durant 28 dies, sempre que tinguessin la ingenuïtat de trobar-lo, atrapar-lo i matar-lo'. Per assegurar-se d’això, van alliberar dos caimans a l’illa.

Aquesta espècie de cocodril és indígena a l'illa, per la qual cosa no és com si haguessin introduït una espècie invasora a aquest ecosistema només pel bé del programa. I és comprensible que no voldrien que cap dels homes passés gana només per pura autenticitat. Però, no importa com ho trinxeu, no és l'equivalent a sobreviure quan realment esteu encallats. Per descomptat, ningú no hauria de sortir corrents per provar tàctiques que només han vist al programa, però encara és enganyós i fa que sembli més fàcil que la realitat.

Obtenir ajuda d’experts en supervivència

A més de Mark Weinert, Grylls i la seva tripulació solen reunir altres experts en supervivència com a consultors Home vs. salvatge. No hi havia res ombrívol en concret, sempre que no realitzessin la feina de Grylls per a ell. Però, almenys en una ocasió, un consultor va revelar que això era exactament el que estava passant.

Nick Vroomans, que ha treballat com a director de Staying Alive Survival Services, també va treballar amb Grylls en un episodi de Home vs. salvatge a l’oest d’Austràlia. Vroomans va dir que mentre gaudia de la seva experiència treballant en el programa i pensava que Grylls era una bona persona en general, els espectadors haurien de saber que l’espectacle es va guiar principalment abans del temps. Vroomans també va explicar que sovint era el responsable de construir els refugis de Grylls i trobar-li animals per menjar, en aquest episodi es tractava específicament de serps. Admetent que va quedar decebut pel tall final de l'episodi, Vroomans va afegir: 'Tot el que faci no és supervivència, però és entretingut.'

Utilitzant màquines eòliques

Després de veure que Grylls s’endinsa en tantes situacions complicades al llarg dels anys, és natural preguntar-se quan va tenir més por. Grylls va plorar a la càmera per primera vegada en un episodi a la sisena temporada de Home vs. salvatge per culpa d’un intens esdeveniment meteorològic que el va deixar sacsejat. Però el curiós és que la seva tripulació bàsicament va fabricar tota la situació.

Grylls volia crear condicions de tempesta a Noruega i la tripulació va decidir fer servir grans màquines eòliques per tal de fer-ho tot més dramàtic. Però això va dificultar molt que Grylls construís un refugi i iniciés un incendi. Grylls sabia que al final estaria fora de perill, però va dir que la por encara li estava enganxada. Per descomptat, Grylls podria haver evitat aquesta situació fàcilment mantenint les coses reals, però potser no hauria estat per a una bona escena, per la qual cosa van decidir plantejar-se.

Representar erròniament tècniques de supervivència

Les Stroud, també coneguda com a Survivorman, és un altre gran nom de la comunitat de supervivència a l'aire lliure. També va ser l'amfitrió del programa Survivorman, que tenia una premissa similar a Home vs. salvatge- però Stroud insisteix que el seu programa era una imatge molt més realista de com és sobreviure en estat salvatge iHome vs. salvatge bàsicament era una vergonya.

Stroud no és un gran fan de Grylls, i ho va deixar molt clar en un Reddit PERUT fa diversos anys. Va afirmar que moltes de les habilitats de supervivència que Grylls havia 'ensenyat' al programa no serien de gran ajuda. Per exemple, Stroud va escriure un episodi en què se li mostrava a Grylls que pressionava aigua potable del furgonet d'elefants, cosa que Stroud afirma que seria impossible a menys que la tripulació la mullés específicament amb aigua abans. Moralitat de la història? Home vs. salvatge no s'hauria de veure com un espectacle realista i documental, és entreteniment per sobre de qualsevol altra cosa.